Redazione Associazione Politico-Culturale ProCalabria – 22 gennaio 2013

L’on. Aurelio Misiti non compare tra i candidati al Parlamento della nostra Regione.

L’abbiamo raggiunto questa mattina nel suo studio a Montecitorio per saperne di più ed avere un suo commento alle liste pubblicate dai siti online questa notte.

D: Come mai onorevole non si è ripresentato a queste elezioni politiche?

R: Ho ritenuto che sette anni di presenza in Parlamento siano già troppe. Il nostro Parlamento, pur essendo il luogo principale dove si esercita la democrazia in un Paese occidentale, ha perduto purtroppo le prerogative originali assegnate dalla Costituzione di essere il centro di elaborazione e approvazione delle leggi, e si limita ormai a ratificare ciò che viene elaborato e deciso dall’Esecutivo di sinistra, di destra o tecnico che sia.

D: Ma non le rimane qualche rimpianto per il lavoro forse non concluso per lo scioglimento anticipato delle Camere?

R: Molte sono state le proposte parlamentari non approvate in questa legislatura che meritavano di diventare legge ma dubito molto che nella prossima si potrà cambiare l’andamento sopra descritto se non si riesce a modificare la Costituzione in alcuni punti essenziali come la composizione delle Camere, il bicameralismo perfetto, i poteri del Presidente del Consiglio e di quello della Repubblica. Ma per fare ciò necessita che la XVII legislatura diventi costituente e di breve durata.

D: Quindi avrebbe voluto essere presente?

R: Non credo che la presenza di un singolo parlamentare possa modificare qualcosa, anzi qualche volta si può influire più dall’esterno, se la persona ha molto peso in settori chiave per l’ammodernamento della nostra Italia.

D: Ma lei che giudizio dà dei candidati presentati dai partiti?

R: Non devo dare voti alle persone ma certamente il quadro almeno in Calabria non è esaltante.

Sarei stato molto più soddisfatto se le personalità scelte avessero avuto un maggior peso specifico nella società calabrese e italiana al fine di poter influire con autorevolezza sulle decisioni dei Governi a favore del Mezzogiorno d’Italia. Apprezzo comunque quei partiti come il PdL di Berlusconi e il Pd di Bersani che comunque hanno trasmesso un messaggio all’opinione pubblica candidando personalità non compromesse nel campo giudiziario.

D: Ma allora vuole dire che gli altri non hanno presentato liste pulite?

R: Non dico questo ma noto con soddisfazione che i due partiti di massa, più vulnerabili per ragioni oggettive, hanno scelto con coraggio di non presentare i cosiddetti “incandidabili”, cioè persone che, pur non avendo subito condanne definitive, abbiano però pendenze pesanti di giustizia penale.

D: Lei ritiene che i piccoli partiti hanno presentato “in candidabili”? Si riferisce anche a Grande Sud?

R: Non faccio nomi né di persone né di sigle, ma mi riferisco in generale al fatto che per prendere qualche voto in più, ammesso che ciò si verifichi, i piccoli partiti tutti e perché no Grande Sud, sono propensi a non procedere a indagini e verifiche sulla eticità dei candidati.

D: Non basta però essere onesti per poter gestire bene la “cosa pubblica”, ci vogliono certamente altre caratteristiche o no?

R: Certamente si. La cultura dei deputati e dei senatori è essenziale nel lavoro parlamentare e per accertarsene basta scorrere i curricula, che spesso sono di una povertà desolante. Aver avuto esperienze gestionali, amministrative e politiche nel territorio è la base fondamentale per un parlamentare, altrimenti parla in via teorica senza legami con la realtà sociale. Sono convinto infatti che i futuri Governi, anche se presieduti da altissime personalità eletti dal popolo, debbano essere formati da personalità con grandi esperienze politico-professionali preferibilmente al di fuori degli eletti. Gli U.S.A. rappresentano il miglior esempio di quello che succintamente ho detto sopra.

D: Ma veniamo al dunque: lei ha sempre parlato dell’importanza dello sviluppo del Mezzogiorno per rilanciare il Paese; i partiti che rappresentano questo territorio le sembrano adeguati?

R: Purtroppo, contrariamente a quanto avviene nel Nord del Paese, le forze politiche del Mezzogiorno non sono adeguate alla bisogna. Il tentativo di Mpa di Lombardo, di Grande Sud di Miccichè e di altre piccole formazioni, non hanno raggiunto lo scopo di unificarsi in un vero partito del Sud, con un proprio programma ideale ed economico, per rompere il monopolio nordista; prova né è che, dopo la sconfitta netta di queste formazioni in Sicilia, non hanno potuto fare altro che tornare alla casa madre del PdL per poter sopravvivere. E il bello è che si sono adeguati alle richieste provenienti, non certo dalla parte migliore del PdL, di aiutare questo partito a impedire una maggioranza stabile nei due rami del Parlamento. Sono invece d’accordo in questo caso con il presidente Berlusconi, il quale ripetutamente invita gli italiani a votare PdL o Pd proprio per assicurare la governabilità completa del Paese e consentire a chi vince di riformare finalmente parti importanti della Costituzione e sconfiggere definitivamente un apparato burocratico che tende sempre a rendere suddito il cittadino, specialmente quello onesto.

D: Dalle sue risposte appare chiaro che non partecipare alla campagna elettorale è per lei quasi una liberazione?

R: Basta scorrere il mio curriculum e si può notare facilmente che nella mia vita lavorativa ho raggiunto i traguardi più importanti a cui una persona, proveniente da una famiglia di emigranti del Mezzogiorno, potesse aspirare. Pertanto la frequentazione delle aule parlamentari da parte mia non è stata certamente un mestiere o un punto di arrivo come avviene per tanti altri. Mi ritengo ancora in grado di poter essere utile alla mia Calabria, al Sud ma anche all’intero Paese, a cui ho dedicato con passione tutto il mio lavoro scientifico, tecnico e amministrativo.